 |
|||||||
|
Welke factoren bepalen de dominantie? Een paragraaf in een boek over menselijk gedrag met deze titel, krijgt zeker veel aandacht. Wie dit boek opensloeg op deze bladzijde, zou deze paragraaf meteen verslinden. Bij mannen zou dat zeker het geval zijn. Doen ze dat in dat geval uit wetenschappelijke interesse? Niet echt, lijkt mij. Veeleer uit persoonlijke interesse. De lezer hoopt te kunnen leren hoe hij zijn eigen dominantiestatus kan opkrikken. Misschien bestaan er wel eenvoudige handelingen waardoor men meer aanzien krijgt. Wie een boek schrijft Hoe verhoog ik mijn dominantie in vijf lessen? mag op een bestseller rekenen. De drang om een hogere status te verwerven is immers groot, vooral dan bij mannen. En toch moet ik de lezer hier enigszins teleurstellen. Het is immers meestal niet duidelijk of iets de oorzaak dan wel het gevolg is van dominantie. Wanneer dominante mensen een bepaald gedrag vertonen of een fysiologische verandering vertonen die men bij ondergeschikten niet ziet, weet men vaak niet of dat gedrag of die verandering de dominantie in de hand heeft gewerkt. Misschien is het omgekeerde het geval? De bestseller zou dus best wel eens kunnen ontgoochelen. Wat wel interessant is om weten, is dat zulke gedragingen of fysiologische veranderingen een teken van dominantie kunnen zijn. Mensen kunnen gemakkelijker hun dominantiestatus kenbaar maken dan deze doelbewust veranderen. Laten we een paar tekenen van dominantie bekijken… zie verder p. 218 |
||||||
